Importante Alumnos, marcha del martes 13, no correrá falta para quien participe

6 de Julio de 2010 - 16:59

La Unión de Alumnos de Derecho comunica que por disposición del Sr. Decano de la Facultad de Derecho, los alumnos que participen de la marcha en apoyo a la Familia Argentina a realizarse el día martes 13 de julio en el Congreso de la Nación no registrarán falta a las materias que debían cursar en esa fecha; el único requisito será registrar su nombre y apellido, año en el que cursan y materia a la que no asistirán en razón de su participación enviando un mail a : secretaríaderecho@ucalp.edu.ar

 
La Facultad de Derecho pondrá a disposición de los alumnos un micro que trasladará a los interesados desde la Facultad hasta el Congreso ida y vuelta.


Comentarios

jumoreno86 | Mar, 06/07/2010 - 21:04

Por Favor no puedo creer esto!!! la Facultad haciendo la moralista!!! NO TIENE VERGUENZA CON TODAS LAS DEFICIENCIAS QUE TIENE!!!!!!!!!!!! SON COMERCIANTES, LOS VALORES CRISTIANOS LOS PIERDIERON HACE TIEMPO. POR POCO HASTA EL AIRE QUE RESPIRÁS AHÍ DENTRO TE COBRAN. Lo único que hacen con esto es DISCRIMINACIÓN porque nadie les dice que la Iglesia case a homosuexuales. Y QUEDA EVIDENCIADO QUE UN PADRE Y UNA MADRE TIENEN HIJOS TANTO HETEROSEXUALES COMO HOMOSEXUALES. Y PREFIERO QUE UN NIÑO SEA ADOPTADO POR HOMOSEXUALES CON VALORES, PERSONAS DE BIEN, ANTES DE QUE TERMINE DROGNADOSE EN LA CALLE O PEOR QUE QUEDE A CARGO DE PADRES HETEROSEXUALES ABUSADORES Y GOLPEADORES. LOS HOMOSEXUALES TIENEN EL DERECHO DE TENER LOS MISMOS DERECHOS QUE LOS HETEROSEXUALES, ¿SABEN POR QUE? PORQUE SON SERES HUMANOS, SOMOS TODOS IGUALES, LOS CREO DIOS Y DIOS A ELLOS TAMBIEN LOS AMA. ¿POR QUE CONDENARLOS POR TENER UNA ORIENTACION SEXUAL DIFERENTE? YO CONDENARIA A LOS PEDOFILOS, VIOLADORES, ASESINOS, A LOS QUE REALMENTE LE HACEN MAL A LA SOCIEDAD!!!! TERMINEMOS CON ESTA HIPOCRESIA. Pensemos que el día de mañana cualquiera de nosotros puede tener un hijo/a homosexual y yo en mi caso quisiera lo mejor para él. Estamos en el 2010, no en el 1400, parece una caceria de brujas. Dejémonos de joder!! y los curas que vayan a marchar por las villas que ahí realmente se los necesita. Esta es mi opinión y se hiero suceptibilidades lo lamento, pero digamos las cosas como son.


Emiliano Tierno | Mié, 07/07/2010 - 17:21
Gracias por comentar. No coincido, pero respeto tu opinión.
De todas formas, dejame decirte que mezclas muchos temas sin relación, desvirtúas la discusión de fondo, y sinceramente no entiendo para qué lo haces. Por eso, aunque sería muy interesante generar la discusión, el sistema de comentarios no me parece el mejor lugar.
Respeto tus opiniones, y "...diciendo las cosas como son", aunque te parezca increíble, hay muchos que no pensamos como vos, ¿eso es malo o inmoral?. Te agradecería que nos respetes y evites juzgarnos. Gracias, y suerte!
Francisco Hotz | Mié, 07/07/2010 - 18:30
Que muestra absoluta de intolerancia que mostrás “Jumoereno”, y además, ¡cuantas contradicciones juntas!!; que tema vas a tratar? UCALP, Matrimonio Homosexual o Drogadicción, Pedofília, etc… creo que compraste 100% a Pepito Cibrian: “adopción homosexual o miseria y hambre para los Argentinos”, por favor cuanta irreflexión que muestran.

“pero digamos las cosas como son”… como son para vos Julieta, sin embargo nose si te enteraste que en el Senado la ley de matrimonio homosexual fue para atrás y que en el interior y también en La Plata se movilizaron miles de personas en contra de esta ley; yo entiendo que vos defiendas lo que pensás, pero no te creas portadora de la verdad porque ni siquiera los hechos te avalan.

En cuanto a las injurias contra la Facu, no les encuentro sentido en esta noticia y nadie te está apuntando con un arma e impidiéndote irte, no entiendo que es lo que te ata acá, o talvez ya te fuiste…quien sabe, espero que encuentres un lugar acorde a tu ideología...y no tengas que estar criticando absolutamente todo lo que hace una Universidad “Católica”.

Estoy a favor de la no sanción de esta ley mamarracho, estoy a favor de la mayor celeridad en los trámites de adopción para las miles de familias que lo están esperando, la culpa de los menores desamparados no es de los heterosexuales y la solución a eso no es que los homosexuales adopten, eso es un falacia casi inicua y que hasta el mas elemental la puede interpretar como una postura visceral y poco real.

Estoy a favor del reconocimiento mas cabal por parte de la ley de las uniones entre homosexuales, deben reconocerles el derecho sucederse y todos los beneficios que “naturalmente” merecen, pero no comparto que se incorpore a la discusión un menor que no tiene participación.

Quienes creen que imponiendo sus ideas van a lograr algo, sólo porque es nuevo y “progresista” deberían reflexionar y lograr escapar de esa nube ideológica en la que están.


jumoreno86 | Mié, 07/07/2010 - 19:47

Admin gracias por respetar mi opnión y haber expresado la tuya. Creo en la diversidad de opniones. No los juzgo, digo lo que veo y creo, y muchas veces la hipocrecia no la trago, y en este caso es lo que me representa esta situación. Tenés razón respecto de generar la discusión y que este espacio no es el adecuado.

Sigo sosteniendo lo que planteé. No considero que haya expuesto temas sin relación, todo lo contrario, creo que están íntimamente relacionados.

Francisco, no te pedí que pensaras como yo, al contrario, te considero una persona muy capaz para pensar por vos sólo. Los hechos tampoco te demustran portador a vos de la verdad, que te quede claro. NADIE TIENE LA VERDAD ABOSULTA.


Estoy a favor del matrimonio homosexual o unión civil homosexual, como quieras rotularlo, pero con los mismos derechos que el matrimonio heterosexual. Antes pensaba como vos, no te lo voy a negar, pero me di cuenta con el tiempo de que no me llevaba a nada.

Me parece irrespetuoso de tu parte que me hayas dicho "creo que compraste 100% a Pepito Cibrian..." porque entonces yo podría decir que vos compraste 100% el buzón que te vendió la facultad. Creo que mis argumentos son válidos para defender mi opinión.


La facultad cada día me desiluciona más Francisco, y creo que no tengo ni que decirte por qué, vos lo sabés muy bien, sos alumno y encima trabajás ahí, o por lo menos hasta hace un tiempo lo hacías. Lamentablemente tengo que rendir 13 finales todavía, asique podría responderte que lo que me ata a la facultad es recibirme solamente.

¿Cuál es un lugar acorde a mi ideología? ¿Cuál ideología??? Yo nunca hablé de ningún tipo ideología. A la facultad no sólo la critico yo, y no por nada o en vano recibe las críticas que tiene.

No me parece que la facultad endulce a sus alumnos diciendoles que si van a la marcha no les van a pasar falta y que les van a poner un micrito pago para que vayan. TIENEN QUE HACERLO POR PROPIA CONVICCIÓN.

En ningún momento quise imponer mi idea, me parece que vos sos el que quiere imponer la tuya invitandome a la reflexión y a escapar de mi nube ideológica. ¿qué querés decir con eso? ¿Está mal lo que pienso? ¿Tendría que pensar como vos? Bueno Francisco, te doy la mala noticia que por lo menos de mi parte yo ya reflexioné sobre el tema, sino no hubiera expresado mi opinión tan abiertamente. Si querés te invito yo a la reflexión y a escapar de tu nube ideológica. No hay que ser tan "conservador".


jumoreno86 | Mié, 07/07/2010 - 19:48

Ah! soy Julieta Moreno, Francisco.


Francisco Hotz | Mié, 07/07/2010 - 20:36
Que querés que te diga...ok
jumoreno86 | Mié, 07/07/2010 - 21:08

Lo mismo te digo, yo no te voy cambiar de opinión y vos no me vas a hacer cambiar de opinión. Está todo bien, y no te tomes las cosas tan personal. Saludos!


Francisco Hotz | Mié, 07/07/2010 - 22:49
obvio, te mando un saludo, bienvenido el debate plural...
Mariana Elisa Castro | Mié, 07/07/2010 - 22:07

Una pregunta que tenemos con un grupo de amigos: el que falta no tiene falta... pero y si los estudiantes que alegan ir a la marcha, no van.. y se van a las casas de sus novios, ellos y a las de sus novias ellas ¿tienen ausente? o ¿pasarán lista en la marcha?

PD: Julieta Moreno somos muchos los que pensamos como vos! Gracias!


Emiliano Tierno | Mié, 07/07/2010 - 22:52
Hola Mariana, me llama la atención que preguntes eso, ya que no sos alumna, y ni siquiera tenes relación con la facu. Igual te respondo lo que entendí: No computarán la falta de los alumnos que quieran expresar su opinión sobre un tema tan trascendental.

Sobre los novios y novias, no merece más consideraciones. Gracias por respetar las opiniones diferentes, "La libre comunicación de los pensamientos y las opiniones es uno de los derechos más preciados por el hombre..."*, es una lástima que no lo entiendas así, e intentes burlarte de quienes no piensan como vos.

*Art. 11 - Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (1789).

Saludos y Mucha Suerte.
Postgrados

Otros Medios

DiarioJudicial.com consultó a varios magistrados sobre la reforma del Consejo de la Magistratura. Se escucharon voces a favor de la vuelta de la Corte, del equilibrio de los estamentos y del aumento en el número de integrantes. Sin embargo, la incorporación de un conse

Un juez federal hizo lugar al amparo presentado por la familia de Marisol y Maribel Oviedo, las gemelas cordobesas que padecen fibrosis quística, y las autorizó a realizarse trasplantes de pulmón con donantes vivos. Además, el magistrado instó al Estado a promover “un amplio,

Lo dijo el presidente de la Cámara Electoral, quien moderó un panel en la Conferencia de Jueces denominado “Los desafíos de la comunicación en el Poder Judicial”. Todos los disertantes coincidieron en que quedó “obsoleta” la idea de que “los jueces habla

.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> function printVersion(theURL) { window.open(theURL,'','scrollbars=yes,width=750,height=560'); } Ratifican una resolución que reguló los aumentos del cable

La Corte Suprema insiste con el reclamo de una autonomía presupuestaria. Para esto reelaboró un proyecto de reforma de la ley 23.853, sancionada en 1990, que someterá a discusión del Poder Legislativo. Una iniciativa similar había sido presentada en 2007. En la actualidad, cada vez q

.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> function printVersion(theURL) { window.open(theURL,'','scrollbars=yes,width=750,height=560'); } Argentina podría juzgar los crímenes del franquismo -

Tres jueces porteños presentaron un recurso extraordinario para que la Corte Suprema se expida sobre el conflicto. Hace pocos días, el STJ de la Ciudad hizo lugar a los planteos de los poderes Ejecutivo y Legislativo con respecto a diversas sentencias dictadas por los magistrados acusad

La Cámara Federal porteña anuló un fallo que había desestimado una denuncia. Libró un exhorto para determinar si en España hay procesos abiertos por los casos denunciados, para luego eventualmente avanzar con la investigación en el país. Fallo completo

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal anuló un fallo que había desestimado una denuncia para que se investiguen en la Argentina crímenes cometi

Diputados buscan ampliar las exenciones del impuesto para resarcimientos por despidos vinculados a embarazo, matrimonio, maternidad y actividad sindical

El presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, dijo que la Justicia es buena para diagnósticar e identificar culpables, pero no para las soluciones